宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第1945號
原 告 敖詠渝
被 告 黃偉明
上列當事人間102年度板簡字第1945號侵權行為損害賠償事件於
中華民國102年12月5日辯論終結，於中華民國102年12月26日下
午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 謝明君
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬元，及自民國一零二年十月十九
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新台幣壹拾伍萬元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告駕駛牌照號碼3793—KT號自用小客車，於民
國（下同）100年9月30日22時16分許於行經新竹縣○○鎮
○○路○段○○○弄時，因酒後駕車且為閃避前方迴轉車輛時
往外側車道切出，致碰撞原告所有停放於路邊之7126-HC號
自用小客車受損。而上開車輛全毀報廢，原告受有損失共計
新台幣（下同）000000元，另原告原任職工地現場臨時雇員
，每日工資1200元，損失當日工資1200元，理應由被告負賠
償之責。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴
，求為判決被告應給付150000元及自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，並提出調
解不成立證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故當事
人登記聯單、道路交通事故照片、報廢證明單等件影本各乙
份為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實
在。
三、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關易提起本訴，請求
被告給付150000元及自起訴狀繕本送達翌日即102年10月19
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理
由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年12月26日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月26日
書記官莊雅萍