裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年原苗簡字第2號刑事判決
裁判日期：民國105年02月23日
裁判案由：傷害
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決105年度原苗簡字第2號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告徐子傑
蔡政元上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度少連偵字第34號），本院判決如下：
主文徐子傑犯傷害罪，累犯，處有期徒刑叁月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
蔡政元犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。犯罪事實欄一第3列「104年5月29日晚上11時19分許」應更正為「10
4年5月29日凌晨3時5分許」；證據部分另補充「監視器翻拍照片20張及現場照片3張」。
二、聲請簡易判決處刑書所載案發時間為：「104年5月29日晚上11時19分許」，惟依監視器翻拍畫面顯示案發時間應為：
「104年5月29日凌晨3時5分許」（見偵卷第31頁），是案發時間爰更正如上，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告徐子傑因細故與告訴人 陳志錞 發生口角爭執，即以持酒瓶之方式毆打告訴人，另被告蔡政元則因告訴人陳志錞誤擲酒杯，遽爾以徒手方式毆打告訴人，導致告訴人受有頭部外傷併腦震盪和左頭皮撕裂傷，及多處撕裂傷，鼻樑（4公分）、上唇（1公分）、下唇（1公分）、左側第三指（1公分）、左側第四指（1公分）、左肘擦挫傷（2X2公分）、左膝挫傷等傷害，且被告2人均尚未與告訴人達成和解，兼衡被告徐子傑為原住民，於警詢時自述為國中畢業之智識程度，職業為工之經濟狀況，；被告蔡政元於個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果顯示為高職肄業之智識程度，暨被告2人犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國105年2月23日
苗栗簡易庭法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
書記官高雙全中華民國105年2月23日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度少連偵字第34號被告徐子傑男23歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里○○路00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號蔡政元男30歲（民國00年0月00日生）
住金門縣金湖鎮新市里00鄰○○○○○○路00號居苗栗縣竹南鎮○○街00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐子傑曾因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑3月確定，於民國104年1月5日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，於104年5月29日晚上11時19分許，在苗栗縣頭份市○○○路00號紅不讓PUB內，因見陳志錞與女子嬉鬧而心生不滿，進而與陳志錞引發口角爭執，嗣因陳志錞隨手拋擲酒瓶引發在上開PUB內包廂飲酒唱歌之蔡政元、少年葉○（86年9月生，真實姓名年籍詳卷、另由臺灣苗栗地方法院少年法庭審理中）之友人不滿，雙方爆發衝突，徐子傑、蔡政元竟分別基於傷害人身體之犯意，與不具犯意聯絡之葉○等人以徒手及持酒瓶毆打陳志錞之頭部，致陳志錞受有頭部外傷併腦震盪和左頭皮撕裂傷、鼻樑、上唇、下唇、左側第三指、第四指多處撕裂傷、左手擦挫傷、左膝挫傷等傷害。嗣經陳志錞報警，始悉上情。
二、案經陳志錞訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼───────────┤│㈠│被告徐子傑於警詢、偵訊│被告坦承犯行。│││時之自白││├──┼───────────┼───────────┤│㈡│被告蔡政元於偵訊時之自│被告坦承犯行。│││白││├──┼───────────┼───────────┤│㈢│證人陳志錞於警詢、偵訊│佐證全部犯罪事實。│││時之證述││├──┼───────────┼───────────┤│㈣│證人葉○於警詢、偵訊時│佐證全部犯罪事實。│││之證述││├──┼───────────┼───────────┤│㈤│驗傷診斷證明書│證人陳志錞遭毆打受傷之││││事實。│└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告徐子傑、蔡政元所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告徐子傑於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國104年12月16日
檢察官姜永浩本件證明與原本無異中華民國104年12月28日
書記官陳巧庭所犯法條中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。