臺北簡易庭106年度北簡字第479號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度北簡字第479號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　 曾國烈
訴訟代理人　 楊維軒
　　　　　　 黃詩婷
被　　　告　 江俊賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年3月13日言
詞辯論終結，同年3月20日下午4時在臺灣臺北地方法院臺北簡
易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳若萍
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴敏慧
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬壹仟伍佰玖拾陸元，及自民國一
百零五年八月九日起至清償日止，按年息百分之八點六六計算之
利息，暨自民國一百零五年九月十日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期第七個月至第九個月部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾肆萬壹仟伍佰玖拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1
項前段定有明文。查，兩造借款契約書第15條約定，合意以
本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向原告申請辦理信用貸款，借款新臺幣（
下同）50萬元，約定借款期限自民國103年10月9日起至10
8年10月9日止，利息按年息8.88%給付(本件應依年息8.
66%計算)，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期
，而遲延履行中，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以
內者，按上開利率10%，逾期第7個月至9個月部分，按上
開利率20%加計違約金。詎被告未依約清償，喪失期限利益
，視同全部到期，尚欠消費款341,596元及利息、違約金未
還。爰依消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之借款事實，已據其提出借款契約書暨其約定
條款、債務協商資料查詢、交易明細查詢、存放款利率查詢
等件為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告請求被告給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告原告勝訴部分假執行，並依同法第392條
第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官吳若萍
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,750元
第一審公示送達登報費140元
合計3,890元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年3月20日
書記官賴敏慧