臺灣臺中地方法院99年度訴字第2848號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第2848號刑事裁定

裁判日期：民國100年04月25日

裁判案由：違反商業會計法等

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度訴字第2848號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告謝宜君上列被告因違反商業會計法等案件，本院於100年2月11日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本之事實欄第十行；及參之一第八行、第十一行各記載「附表」應更正為「附表（即起訴書附表）」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、查本件原判決之原本及其正本之事實欄第十行；及參之一第八行、第十一行各記載「附表」，應補充更正為「附表（即起訴書附表）」。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中華民國100年4月25日
刑事第七庭審判長法官洪俊誠
法官巫淑芳法官張德寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官王麗雯中華民國100年4月25日附表（即起訴書附表）┌─┬─────┬──────┬────────┬────────┬───────┐│編│統一發票字│發票日期│營業人│買受人│銷售貨物名稱及││號│軌號碼││││金額│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│1│BY00000000│93年9月5日│建臺發實業有限公│元富水泥製品股份│砂│││││司│有限公司│897,600元│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│2│BY00000000│93年9月9日│同上│同上│石│││││││967,500│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│3│BY00000000│93年9月13日│同上│同上│石│││││││948,600│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│4│BY00000000│93年10月12日│同上│同上│砂│││││││928,800│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│5│BY00000000│93年10月13日│同上│同上│砂│││││││830,400│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│6│BY00000000│93年10月25日│同上│同上│砂│││││││861,600│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│7│BY00000000│93年10月26日│同上│同上│砂│││││││904,500│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│8│CW00000000│93年11月2日│大盈國際股份有限│同上│全自動電腦系統│││││公司││設備│││││││800,000│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│9│CW00000000│93年11月29日│同上│同上│骨材石庫│││││││4,200,000│├─┼─────┼──────┼────────┼────────┼───────┤│10│CW00000000│93年11月30日│同上│同上│吸塵設備│││││││1,200,000│└─┴─────┴──────┴────────┴────────┴───────┘