臺灣花蓮地方法院100年度花交簡附民字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年花交簡附民字第5號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月25日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定原告 許峯山 訴訟代理人 林政雄 律師（法律扶助基金會指派）被告 柯駿峰
世通遊覽車股份有限公司法定代理人 余亮 上列被告因100年度花交簡字第161號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；適用簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，準用之，刑事訴訟法第504條第1項前段、第505條第1項分別定有明文。
二、本件被告柯駿峰被訴業務過失傷害案件，經原告許峯山提起附帶民事訴訟請求損害賠償，查有前項情形，爰依上開法條，裁定如主文。
中華民國100年5月25日
刑事第三庭審判長法官李世華
法官吳育汝法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國100年5月27日
書記官