臺灣新北地方法院96年度聲減字第3046號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第3046號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月26日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第3046號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第3243號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日；又犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1、2所示時間，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經判處如附表編號1、2所列之刑確定在案。
二、茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。經核尚無不合，應予准許。
三、查受刑人所犯附表編號1、2毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，既經減為有期徒刑6月以下，應依中華民國96年罪犯減刑條例第9條規定，併諭知原判決所應適用之易科罰金折算標準；其中編號1之犯罪時間為95年6月1日，係於95年7月1日刑法修正施行前所犯，應適用修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定諭知如易科罰金之折算標準。至附表編號2之犯罪時間在95年12月4日，係於刑法95年7月1日施行之後，其易科罰金折算標準，自應適用現行刑法第41條第1項之規定。再受刑人所犯附表編號1、2所示之罪，因編號2之犯罪時間，已於編號1判決確定之後，自與刑法第50條數罪併罰之要件不符，併此說明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段、刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如
主文。中華民國96年7月26日
刑事第六庭法官許仕楓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林進煌中華民國96年7月26日