宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司（原名臺北國際商業銀
行股份有限公司）
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度店簡字第197號請求清償現金卡借貸款事件
於中華民國97年2月29日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬捌仟零伍拾參元，及自民國九十
四年九月二十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，並自民國九十四年十月二十二日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年8月21日與原告（原名臺北國
際商業銀行股份有限公司，嗣於95年11月13日經核准與建華
商業銀行股份有限公司合併並更名，原告為合併後存續法人
）訂立短期循環融資契約，約定以現金卡為工具，於最高訂
約額度為新臺幣（下同）300,000元，可動用額度150,000元
範圍內循環使用，借款期間自契約生效日起為期一年，期滿
時，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容繼續延長一
年不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年息百分之15計
算，每動用一筆借款，須繳納100元之帳務管理費，並於每
月20日結息1次，惟如未依約繳款時，借款視為全部到期，
除延滯期間應按上開利率計付遲延利息外，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之10，逾期在六個月以上者，按上開
利率百分之20計付違約金；詎被告於前開額度內陸續動用貸
款迄今，尚欠貸款本金228,053元迄未清償，其債務已視為
全部到期，爰依兩造間現金卡消費契約關係，請求被告給付
如主文所示之金額等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之短期循環
融資契約暨約定書、往來明細表及金管會公司名稱變更函等
件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法
第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主
張，自堪信原告之主張為真正。
四、從而，原告依現金卡消費契約關係，訴請被告清償所欠債務
228,053元及如主文所示之利息、違約金，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官沈佳宜
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
法院書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費2,430元
合計2,430元