臺灣南投地方法院101年度交易字第68號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院101年交易字第68號刑事判決

裁判日期：民國101年12月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決101年度交易字第68號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告魏慈瑩（原名魏瑾瑜）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第542號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告魏慈瑩於民國100年10月28日15時50許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿南投縣○里鎮○○路內側車道，由北往南方向行駛，途經中山路二段146號前，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，撞擊前方違規行駛在內側車道，由告訴人 潘玉玲 所騎乘之車號000-000號普通重型機車，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷併顱內出血、全身多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告魏慈瑩經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。茲告訴人潘玉玲以雙方業經調解成立為由，於101年12月18日具狀撤回對被告之告訴，此有本院101年度司交附民移調字第88號調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年12月27日
刑事第六庭審判長法官李宜娟
法官林依蓉法官呂世文以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許家豪中華民國101年12月27日