臺北高等行政法院95年度訴字第4525號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第4525號裁定

裁判日期：民國96年08月09日

裁判案由：發明專利舉發

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第04525號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人日本富列克特股份有限公司
送達上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文日本富列克特股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人及日商砂熱學工業股份有限公司前於民國（下同）84年8月7日以「送風單元、換氣方法及停車場換氣系統」向中央標準局（88年1月26日改制為智慧財產局即被告）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿時，發給發明第981037號專利證書。日商砂熱學工業股份有限公司旋於89年5月30日將系爭專利權讓與參加人。嗣原告以其有違核准時專利法第20條第2項之規定，對之提起舉發，經被告於95年4月11日以（95）智專三（三）05018字第09520265710號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年8月9日
第四庭審判長法官侯東昇
法官陳秀媖法官陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年8月9日
書記官陳又慈