裁判字號：臺灣士林地方法院99年他字第6號民事裁定
裁判日期：民國99年03月26日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣士林地方法院民事裁定99年度他字第6號原告甲○○被告乙○○
丙○○上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用額新臺幣壹佰零玖萬玖仟貳佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告應賠償被告之訴訟費用額確定為新臺幣陸拾陸萬零伍拾元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，並經判決確定或終結，而依民事訴訟法第114條第1項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理，應認有上開法條規定之適用，合先敘明。
二、本件原告對被告乙○○、丙○○等請求塗銷所有權移轉登記事件，經原告聲請訴訟救助，而由本院於民國97年5月2日以97年度湖救字第3號裁定准予訴訟救助，因此暫免繳交第一審訴訟費用新臺幣（下同）44萬210元（計算式：439,68
0＋530＝440,210）。嗣該案經本院97年度重訴字第246號、臺灣高等法院98年度重上字第315號判決、最高法院99年度台上字第138號裁定確定，其訴訟費用應由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，確定本件訴訟費用額如附表所示，原告應向本院繳納如主文所示之訴訟費用（計算式詳如附表），並依首開說明，適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國99年3月26日
民事第二庭法官蕭錫証以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國99年3月26日
書記官林立原附表：97年度重訴字第246號┌───┬────┬───────┬────┐│審級│項目│金額（新臺幣）│備註│├───┼────┼───────┼────┤││裁判費│439,680元│國庫墊付││一├────┼───────┼────┤││證人旅費│530元│被告繳納│├───┼────┼───────┼────┤│二│裁判費│659,520元│被告繳納│├───┼────┼───────┼────┤│三│裁判費│659,520元│國庫墊付│├───┴────┴───────┴────┤│計算式：││1、原告應賠償被告之訴訟費用：││659,520元＋530元＝660,050元││2、原告應向本院繳納之訴訟費用：││439,680元＋659,520元＝1,099,200元│└─────────────────────┘