臺南簡易庭95年度南簡字第1856號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第1856號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年10月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒拾叁萬伍仟元，及自附表所示利息起算
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：訴外人 方淑芳 持有被告所簽發如附表所示之
支票3紙（下稱系爭支票），因資金調度，透過朋友關係，
向原告貼現，並告知因被告與其有借貸關係，且被告亦須資
金週轉，故陸續開出支票轉向原告貼現。詎系爭支票嗣經原
告於如附表所示提示日提示付款，均未獲兌現。爰依票據之
法律關係，請求被告如數給付等情；並聲明：求為判決如主
文第1、2項所示。
二、被告則以：訴外人方淑芳向被告借用蓋有被告印章，發票日
、金額均未填載之空白支票當時，被告已言明支票屆期應由
方淑芳負責存款供執票人兌現。嗣方淑芳自行填寫系爭支票
之發票日、金額，持向原告借用系爭票款，因被告並未用到
任何分文款項，故原告不應向被告追索系爭票款等語，資為
抗辯；並聲明：求為判決駁回原告之訴。
三、原告主張其執有被告所簽發之系爭支票，票面金額合計為新
台幣（下同）735,000元，經於如附表所示提示日提示付款
，卻未獲兌現之事實，業據提出與其所述相符之系爭支票及
退票理由單各3紙為證，而被告對系爭支票之發票人印章為
真正乙節亦不爭執，堪信原告主張為真實。
四、被告雖以前揭情詞置辯；惟查：
㈠、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，
得以蓋章代之，此觀票據法第5條第1項及第6條規定即明。
查支票乃文義證券及無因證券，證券上之權利義務悉依證券
上所載文句而決定其效力，是以本件系爭支票既係被告借與
訴外人方淑芳使用，且其上所蓋用被告之印章為真正，則依
前揭規定，被告即應依票上所載文義負責。
㈡、次按票據債務人不得以自己與執票人之前手間所存抗辯之事
由對抗執票人，票據法第13條前段定有明文。蓋票據行為乃
不要因行為即不以給付之原因為要素而得成立之行為，故凡
簽名於票據之人，不問原因如何，均須依票上所載文義負責
，除執票人取得票據係出於惡意或詐欺者外，發票人尚不得
以自己與執票人前手所存抗辯之事由，對抗執票人（最高法
院49年台上字第678號判例要旨參照）。經查，本件系爭支
票為訴外人方淑芳向被告借用而持向原告調借款項之事實，
為兩造所不爭執，足見本件兩造當事人並非系爭支票之直接
前後手，揆諸上開說明，被告自不得以其與原告之前手方淑
芳間所存在之抗辯事由對抗原告。從而，被告以訴外人方淑
芳應負責存款供執票人兌現，且被告並未用到任何分文款項
，原告不應向其追索系爭票款云云置辯，則為支票乃無因證
券之性質所不容，委非足採。
五、末按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債
務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無
約定利率者，依年利6釐計算，票據法第126條、第133條有
明文規定。從而，被告既為系爭支票之發票人，則原告依票
據法行使追索權，請求被告給付票款735,000元，及自附表
所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之
利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第43
6條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　17　　日
　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　張季芬
附表：支票
┌──┬───┬──────┬─────┬────┬────┬─────┬─────┬──┐
│編號│發票人│付　款　人　│金　　　額│發票日　│提示日　│利息起算日│支票號碼│備註│
││││（新臺幣）│（民國）│（民國）│（民國）　│││
├──┼───┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┼──┤
│１　│乙○○│美商花旗銀行│250,000元│95年6月│95年6月│95年6月23│TN0000000││
│││台南分行│　│22日│22日│日│││
├──┼───┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┼──┤
│２　│乙○○│美商花旗銀行│300,000元│95年7月│95年7月│95年7月5日│TN0000000││
│││台南分行││4日│4日││││
├──┼───┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┼──┤
│３　│乙○○│美商花旗銀行│185,000元│95年7月│95年7月│95年7月8日│TN0000000││
│││台南分行││7日│7日││││
└──┴───┴──────┴─────┴────┴────┴─────┴─────┴──┘
上列判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳美萍