臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度北簡字第9888號
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 林冠妤
被告 楊建業
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年9月20日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬零壹佰肆拾貳元，及其中新臺幣壹拾捌萬捌仟柒佰零柒元，自民國一百一十二年七月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬零壹佰肆拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者，判決書得僅記載主文，民事訴訟法第434條之1定有明文。本件被告對原告之請求，於本院民國112年9月20日言詞辯論期日為認諾，有該言詞辯論筆錄在卷可憑，依上開規定，自應為被告敗訴之判決，並得於判決書內僅記載主文。
二、本件訴訟費用新臺幣2,210元，依民事訴訟法第78條規定，應由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
臺北簡易庭 法 官 江宗祐
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書記官高秋芬
附錄：
民事訴訟法第434條之1：
有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文︰
一、本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者。
二、受不利判決之當事人於宣示判決時，捨棄上訴權者。
三、受不利判決之當事人於宣示判決時，履行判決所命之給付者。