臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度朴小字第191號
上訴人即
被 告 陳國文 現於嘉義縣○○鄉○○村○○○村0號
被上訴人即
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國108年1月30日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對第一審民事判決向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第
1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之
程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上開規定，
於小額訴訟程序之上訴審程序亦有適用。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
108年2月23日通知上訴人於收受通知後5日內繳納，該通知
於同年3月4日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人
逾期迄今仍未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院
收費答詢表附卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之24、第436條之32第2項、第442條第
2項後段、第95條、第78條，裁定如主文
中華民國108年3月15日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市○○
路○○○○○號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），
並繳納抗告費新台幣1,000元。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國108年3月15日
書記官陳慶昀