臺灣臺中地方法院102年度交附民字第264號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年交附民字第264號刑事判決

裁判日期：民國103年01月22日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度交附民字第264號原告 廖錦英 被告 蔡紹良 上列被告因刑事業務過失傷害案件（本院案號：102年度交易字第900號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：
㈠、聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）參拾萬元。
㈡、事實及理由：⒈被告蔡紹良平日以駕駛計程車為業，為從事業務之人
，其於民國101年9月1日8時30分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿臺中市○○區○○路往太原路方向行駛，途經西屯路與華美西街交岔路口，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，隨時為停車之準備，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，仍貿然行駛，未減速慢行，適同一時、地，廖錦英騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿西屯路往太原路方向行駛，亦行經上開交岔路口，亦應注意轉彎車應讓直行車先行及左轉彎時，應距交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時情形，又無不能注意之情事，亦竟疏於注意，於上開交岔路口左轉時，未依上開規定行駛，由於雙方有上述之疏失，致蔡紹良駕駛之上開營業小客車避煞不及，而於上開交岔路口，撞及廖錦英所騎乘之上開機車左側，致廖錦英受撞擊後飛出而人車倒地，並受有左小腿挫傷、左足踝嚴重扭傷、骨挫傷、左脛挫傷等傷害。
⒉上揭犯罪事實，有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官102年度偵字第7568號起訴書附卷。
⒊為此依民法第184條規定請求。
⒋請求損害賠償範圍如後：
①、看護費：醫生囑咐須在家休養3個月。
②、合理交通費。
③、減少勞動能力：每月薪資3萬元，計9萬元。
④、醫藥費：16560元。
⑤、輔助器材：護腰帶7800元。
⑥、財產損失：機車修理費5300元。
⑦、精神慰撫金：270340元。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。本件刑事部分被告被訴業務過失傷害案件，業經本院判決諭知被告蔡紹良無罪在案（詳見本院102年度交易字第900號刑事判決），爰依首揭規定，以判決駁回原告之訴。
二、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年1月22日
刑事第二十七庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官葉卉羚中華民國103年1月22日