新店簡易庭105年度店簡字第725號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店簡字第725號
上 訴 人 郭再旺
被上訴人 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法442條
第2項定有明文；又此規定為對於簡易程序第一審判決提起上
訴所準用，同法第436條之1第3項復有明定。
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國106年1
月20日所為之105年度店簡字第725號判決提起上訴，未據繳納
第二審裁判費。又上訴人不服前開判決命「被告應給付原告新
臺幣（下同）52,865元，及自民國105年5月21日起至清償日止
，按週年利率5%計算之利息」，其上訴利益應為52,865元，應
徵第二審裁判費1,500元，限上訴人於收受本裁定送達5日內繳
納上訴費用，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
書記官 陳柏志