裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第2218號刑事裁定
裁判日期：民國101年07月16日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第2218號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人趙佑廷上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第1699號、101年度執字第5406號），本院裁定如下：
主文趙佑廷所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按法律上賦予法院或法官自由裁量之事項，並非得恣意任為或毫無限制，而須在法規或法律原則之規範界限內，衡酌個案之具體情況，為公平、合理、適當之裁決。是於裁量時，自須受法律規範之目的、精神、理念及法律秩序所指導。又刑法第50條規定，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，屬強制規定，目的在使被告（或受刑人）得依同法第51條各款規定，享有併合處罰、限制加重刑罰之恤刑利益。裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件，有2以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑者，最後事實審法院檢察署檢察官應依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請該法院裁定之，乃檢察官為被告之利益而為聲請，法院於定應執行之刑時，自不得諭知較重於原裁判合併刑期之總和，否則即有違數罪併罰禁止不利於被告（或受刑人）之恤刑立法目的，最高法院亦著有98年台抗字第697號裁判意旨足資參照。又按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項亦有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。
二、查本件受刑人趙佑廷因毒品危害防制條例等案件，經台灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書3件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1件附卷可稽。再按受刑人所犯如附表編號1─4所示案件，業曾經台灣高等法院臺中分院於101年2月13日以101年度聲字第215號裁定，定應執行有期徒刑5年，於101年2月29日確定；受刑人所犯如附表編號5─7所示案件，業曾經本院於101年2月9日以100年度訴字第2764號判決，定應執行有期徒刑3年，於101年4月26日確定，亦有上開刑事裁定、判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號3、6所示案件原雖得易科罰金，然與其所犯不得易科罰金之如附表所示其他案件併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國101年7月16日
刑事第三庭法官陳秋月以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官江婉君中華民國101年7月16日
附表：受刑人趙佑廷定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│藥事法（轉讓禁藥│藥事法（轉讓偽藥│││（販賣2級毒品罪│罪）│罪）│││）│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3年10月│有期徒刑7月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100年2月6日下午│99年11月24日下午│99年11月25日上午│││某時（臺灣臺中地│某時許│某時許│││方法院檢察署案件│││││一覽表誤載為1月│││││31日）│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署100年度偵│檢察署100年度偵│檢察署100年度偵│││字第12792、17409│字第12792、17409│字第12792、17409│││號│號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│100年度訴字第│100年度訴字第│100年度訴字第││事實審││2019號│2019號│2019號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│100年10月13日│100年10月13日│100年10月13日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│100年度訴字第│100年度訴字第│100年度訴字第││判決││2019號│2019號│2019號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│100年12月13日│100年12月13日│100年12月13日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否│否│是││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│（編號1至4號數罪│（編號1至4號數罪│（編號1至4號數罪│││已定執行有期徒刑│已定執行有期徒刑│已定執行有期徒刑│││5年、100年12月13│5年、100年12月13│5年、100年12月13│││日至105年6月1日│日至105年6月1日│日至105年6月1日│││）臺灣臺中地方法│）臺灣臺中地方法│）臺灣臺中地方法│││院檢察署101年度│院檢察署101年度│院檢察署101年度│││執字第1326號│執字第1326號│執字第1326號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│藥事法（販賣禁藥│││（販賣3級毒品罪│（販賣3級毒品罪│罪）│││）│）││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑1年8月│有期徒刑2年3月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100年2月下旬某日│100年5月9日晚上9│100年4月28日凌晨│││19、20時許│時7分許│3、4時許（臺灣臺│││││中地方法院檢察署│││││案件一覽表誤載為│││││5月9日）│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署100年度偵│檢察署100年度偵│檢察署100年度偵│││字第12792、17409│字第19873號│字第19873號│││號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││││分院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│100年度上訴字第│100年度訴字第│100年度訴字第││事實審││2324號│2764號│2764號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│100年12月27日│101年2月9日│101年2月9日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││││分院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│100年度上訴字第│100年度訴字第│100年度訴字第││判決││2324號│2764號│2764號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年1月16日│101年4月26日│101年4月26日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否│否│是││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│（編號1至4號數罪│（編號5至7號數罪│（編號5至7號數罪│││已定執行有期徒刑│已定執行有期徒刑│已定執行有期徒刑│││5年、100年12月13│3年、105年6月2日│3年、105年6月2日│││日至105年6月1日│至108年6月1日）│至108年6月1日）│││）臺灣臺中地方法│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││院檢察署101年度│檢察署101年度執│檢察署101年度執│││執字第1327號│字第5406號│字第5406號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│9│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│藥事法（販賣禁藥│││││罪│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100年5月9日下午│││││某時至晚上9時7分│││││許（臺灣臺中地方│││││法院檢察署案件一│││││覽表誤載為5月19│││││日）│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院││││年度案號│檢察署100年度偵│││││字第19873號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│100年度訴字第││││事實審││2764號││││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101年2月9日│││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度訴字第││││判決││2764號││││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101年4月26日│││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否││││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│（編號5至7號數罪│││││已定執行有期徒刑│││││3年、105年6月2日│││││至108年6月1日）│││││臺灣臺中地方法院│││││檢察署101年度執│││││字第5406號│││└────────┴────────┴────────┴────────┘