臺灣臺北地方法院108年度單禁沒字第83號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年單禁沒字第83號刑事裁定

裁判日期：民國108年02月25日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收無主違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度單禁沒字第83號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告TIMZAYAS（年籍不詳）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度他字第00000號），聲請單獨宣告沒收無主違禁物（108年度聲沒字第58號），本院裁定如下：
主文扣案含第二級毒品MDMA成分藥錠壹包（驗餘淨重貳拾點伍肆公克，含無法完全析離之外包裝袋壹個）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：法務部調查局航業調查處基隆調查站於民國107年6月26日，經財政部關務署臺北關（下稱臺北關）通知查獲受件人「TIMZAYAS」，內含有第二級毒品MDMA之郵件，而該案業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以行為人不詳為由簽結在案，惟扣案之MDMA1包（淨重20.54公克）經鑑定後係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，臺北關查獲受件人「TIMZAYAS」之郵件，內含有第二級毒品MDMA案件，經臺北地檢署檢察官以107年度他字第00000號以行為人不詳為由簽結在案，有該簽呈在卷可稽（見他卷第10頁）。而扣案之藥錠1包經送法務部調查局隨機抽樣1顆檢驗含第二級毒品MDMA成分（驗餘淨重20.54公克），有該局107年8月13日調科壹字第10723208890號鑑定書1份在卷足參（見他字卷第13頁），堪認上開藥錠1包係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品MDMA，均為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。又扣案上開MDMA之外包裝袋1個，用於包裹上開毒品，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，是該包裝袋應與所盛裝之第二級毒品MDMA併予沒收銷燬。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國108年2月25日
刑事第十二庭法官黃子溎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭如意中華民國108年2月25日