裁判字號：臺灣臺東地方法院101年東簡字第259號刑事判決
裁判日期：民國101年09月19日
裁判案由：詐欺
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決101年度東簡字第259號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告宋曉雯上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第1458號），本院判決如下：
主文宋曉雯幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號及88年度台上字第1270號判決意旨參照），是以刑法關於正犯、幫助犯之區別，係以其主觀犯意及客觀犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為幫助犯。本案被告宋曉雯提供其所有彰化銀行臺東分行（下稱彰化銀行）帳戶00000000000000號之提款卡及密碼，以2天1期新臺幣(下同)2,000元或5期2至4萬元不等代價，交付真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員使用，由該詐騙集團成員基於意圖為自己不法所有之犯意，於101年4月11日某時，撥打電話予 黃暄淇 ，自稱是奇摩拍賣網站賣家，向黃暄淇佯稱其購物匯款誤設為分期付款，須至自動櫃員機重新設定，黃暄淇不疑有他而陷於錯誤，於同年月11日晚上9時許，至桃園縣龜山鄉體育大學大樓郵局自動櫃員機，持金融卡將其所有之郵局0000000-0000000號帳戶，轉帳29,989元至宋曉雯上開彰化銀行之帳戶；又於101年4月11日晚上9時許，撥打電話予 李毓珊 ，自稱是奇摩拍賣網站賣家，向李毓珊佯稱要將其購物身分自一般買家變更為批發商，須至自動櫃員機設定，李毓珊不疑有他而陷於錯誤，於同年月11日晚上9時40分許，至臺南市○區○○路二段545號全家超商自動櫃員機，持金融卡將其所有之郵局0000000-0000000號帳戶，轉帳9,182元至宋曉雯上開彰化銀行之帳戶，該詐欺集團成員即將上開款項提領一空，被告所為係參與詐欺取財罪構成要件以外之行為，而以幫助他人犯罪之不確定故意參與犯罪，應認其所為係幫助犯而非正犯行為。核被告宋曉雯所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，並應依同法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
本件詐騙集團成員間就上開詐欺取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，固皆為共同正犯，惟因幫助犯係從犯，乃從屬於正犯而成立，刑法上既無「共同幫助」之情，當亦無「幫助共同」之可言，故主文無須為「幫助共同」之諭知（司法院70年10月28日（70）廳刑一字第1104號刑事法律問題研究之研究意見、最高法院95年度台上字第6767號判決意旨參照）。
爰審酌被告提供其所有彰化銀行之提款卡及密碼供他人從事不法使用，間接導致犯罪集團因使用上開彰化銀行帳戶為詐騙犯行，阻礙警方之查緝，致犯罪之追查趨於複雜困難，更造成被害人財物之損失，嚴重危害交易秩序與社會治安，造成之危害非輕，惟其並無前科，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後否認犯行之態度，並被告警詢時自承為收銀員，經濟狀況小康，高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，惟幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為為加工，並無共同犯罪之意思，自不適用該責任共同原則，對於正犯所有供犯罪所用之物或因犯罪所得之物，亦為沒收之諭知，最高法院91年度台上字第5583號、89年度台上字第6946號判決意旨參照。查被告所有之彰化銀行提款卡，既經交付予詐騙集團，自屬詐騙集團所有，而本件被告係幫助犯詐欺取財罪，揆諸前揭判決意旨，自無庸併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年9月19日
臺東簡易庭法官楊惠如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官姚佳華中華民國101年9月20日所犯法條中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。