裁判字號:臺灣高雄地方法院104年審交易字第200號刑事判決
裁判日期:民國104年02月26日
裁判案由:過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審交易字第200號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳家祥上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度偵字第18680號),本院認不宜逕為簡易判決(簡易案件案號:103年度交簡字第6874號),改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳家祥於民國102年12月11日7時20分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿高雄市○○區○○路由南往北方向行駛,行經該路段與文雅東街口時,原應注意車輛行駛在劃有分向限制線之路段,不得駛入來車之車道內,而依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然駛入來車道,適告訴人 鄭惠云 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,自文衡路70號前起駛,橫越上開路口欲轉往南方向行駛,兩車閃避不及發生碰撞,致告訴人人車倒地,左近端脛骨粉碎性骨折之傷害,因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(與起訴有同一效力),認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定須告訴乃論,茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴,有撤回告訴聲請狀在卷可稽,揆諸前開說明,不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。又本案既應諭知不受理判決,依刑事訴訟法第452條之規定,即不能逕為簡易判決處刑,而應改依通常程序審判,併予敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國104年2月26日
刑事第三庭審判長法官李育信
法官郭育秀法官王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年2月26日
書記官鄭翠蘭