宣 示 判 決 筆 錄 95年度店簡字第1180號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度店簡字第1180號清償債務事件，於中華民國
95年8月1日言詞辯論終結，同年月15日下午4時在本院新店簡易
庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃桂興
法院書記官 李文龍
通 譯 李婉如
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬陸仟捌佰參拾壹元，及其中壹拾
萬零捌佰陸拾玖元部分自民國九十四年十二月四日起至清償日止
，按年息百分之十九．七一計算之利息，並自民國九十四年十二
月十九日起至清償日止，按上開本金帳款之百分之二．五計算之
違約金，計收違約金以連續三期為上限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論為判決，合先敘明。
二、原告主張被告丙○○於民國92年8月14日與原告簽訂信用卡
申請書，表明同意遵守信用卡約定條款之規定，並領用威士
信用卡卡號0000-0000-0000-0000使用，依上開約定條款之
規定，被告即得於特約商店憑卡簽帳消費，並同意當期之應
付帳款，應於當期繳款截止日（即每月18日）前向原告全部
清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除
喪失期限利益外，應另行給付原告自帳款入帳日（即每月3
日）起至清償日止，按年息19.71％計算之循環信用利息及
並依上開循環信用本金之帳款乘以2.5％計算之違約金，若
債務人連續發生遲繳狀況，則計收違約金以連續3期為上限
。詎被告自領得信用卡後，於特約商店內消費簽帳，至94年
12月3日止，尚欠新台幣（下同）116,831元（含本金
100,869元、利息8,884元、違約金6,578元、手續費500元）
，及其中100,869元部份，按前述約定計算之利息、違約金
至清償日止未給付，迭經催討無著。原告主張之事實業據其
提出信用卡申請書暨約定條款、單月帳務資料查詢、應收帳
務明細查詢、歷史帳單彙總查詢、信用卡消費明細表等影本
各1件為證。
三、被告經合法通知未到庭為任何陳述，或提出書狀以供本院審
酌，堪認原告之主張為真實，從而，原告依兩造信用卡契約
之法律關係，請求被告清償債務、利息及違約金為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第3款
規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 8 月 15 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官李文龍
法官黃桂興
以上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 8 月 15 日
法院書記官李文龍