智慧財產法院98年度行商訴字第224號裁定

裁判字號：智慧財產法院98年行商訴字第224號裁定

裁判日期：民國99年01月11日

裁判案由：商標廢止

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第224號原告韋翔皮件有限公司代表人 楊惠真 （董事）訴訟代理人 胡峰賓 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人荷蘭商迪吉歐標章公司代表人 卡隆瑪麗亞泰勒 上列當事人間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文荷蘭商迪吉歐標章公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、設計師企業有限公司前於民國86年9月22日以「BLACK＆WH
ITE及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第18類之「皮夾、皮包、錢包、背包、珠包、腰包、皮箱、手提箱、旅行箱、公事包」商品，向被告之前身中央標準局（88年1月26日改制為智慧財產局）申請註冊，經該局審查，准列為註冊第819402號商標（商標權期間：自87年10月1日至97年9月30日，延展至107年9月30日）。其後，設計師企業有限公司將系爭商標權移轉予 郭壽南 ，郭壽南又移轉予楊惠真，楊惠真復移轉予原告。嗣荷蘭商迪吉歐標章公司（下稱迪吉歐公司）以該註冊商標有違商標法第57條第1項第1款及第2款之規定，於96年10月23日向被告申請廢止其註冊。案經被告審查，以98年3月20日中台廢字第960312號商標廢止處分書為「第819402號『BLACK＆WHITE及圖』商標之註冊應予廢止」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年9月17日經訴字第09806118060號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，迪吉歐公司之權利或法律上利益將受損害，故迪吉歐公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國99年1月11日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官曾啟謀法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
不得抗告中華民國99年1月11日
書記官林佳蘋