臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北簡字第318號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告張品程
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第10774號），本院判決如下：
主文
張品程犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得洋酒參瓶(小藍帶威士忌、MCBEXTRA、大摩16年各壹瓶)，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、不構成累犯之說明：被告前於106年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以106年度訴字第542號判決分別判處有期徒刑6月、3月（2罪）、2月、3年6月確定，嗣經本院以108年度聲字第1861號裁定定應執行刑為有期徒刑4年4月確定；又於107年間因傷害等案件，經臺灣桃園地方法院以108年度壢簡字第376號判決分別判處有期徒刑3月、拘役40日確定，旋於107年7月2日入監接續執行，而於109年6月16日因縮短刑期假釋交付保護管束出監，保護管束期間原應於111年2月21日期滿。惟被告假釋於假釋中故意更犯罪，而經撤銷其假釋，應執行殘刑1年8月5日（即假釋撤銷後，其出獄日數不算入刑期內，不能以已執行論），並於112年1月30日入監（臺灣新竹地方檢察署檢察官112年度執更字第146號執行指揮書，刑期自112年2月9日起算至113年10月13日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，因此被告之上開案件即尚未執行完畢，故本件被告之犯罪，自不得論以累犯。檢察官誤認被告之上開案件當中本院108年度聲字第1861號裁定定應執行刑有期徒刑4年4月部分已於111年2月21日因假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，而認被告就本件之犯罪應論以累犯，乃係誤解，核併敘明。
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。查被告所竊得之洋酒3瓶(小藍帶威士忌、MCBEXTRA、大摩16年各1瓶），係被告之犯罪所得，未扣案亦迄未返還被害人，爰依前開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官張凱絜聲請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國112年7月28日
竹北簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國112年7月28日
書記官 范欣蘋
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第10774號
被 告 張品程 男 35歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣竹北市縣○○街00號(現另案在法務部○○○○○○○執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張品程前因違反槍砲彈藥刀械管制條例、竊盜等案件，經臺灣新竹地方法院以108年度聲字第1861號裁定應執行有期徒刑4年4月確定，於民國109年6月16日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於111年2月21日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年6月25日20時許，在新竹縣○○市○○街000巷0號之中盛工程行內，徒手竊取 郭柏均 所有之洋酒3瓶(小藍帶威士忌、MCBEXTRA、大摩16年，共價值新臺幣2萬8,440元)。 嗣郭柏均 發現遭竊報警處理，始循線查獲上情。
二、案經郭柏均訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告張品程於偵查中之自白。
(二)告訴人郭柏均於警詢中之指訴。
(三)監視器影像截圖暨蒐證照片9張。
(四)刑案資料查註記錄表1份。
二、核被告張品程所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告有事實欄所載之犯罪科刑執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受徒刑執行完畢5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及釋字第775號解釋意旨，裁量加重其刑。又被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
檢 察 官張凱絜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
書記官詹鈺瑩