士林簡易庭107年度士小字第255號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第255號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳芝華
被 告 呂逸翔
呂志偉
王莉婷
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國107年3月19日言詞
辯論終結,判決如下:
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬壹仟伍佰貳拾柒元,及如附表所
示之利息與違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告悉經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場
,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請
,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告呂逸翔於民國100至102年就學期間,邀同被
告呂志偉、王莉婷為連帶保證人,向原告貸借「高級中等以
上學校學生就學貸款」共2筆,計新臺幣(下同)4萬1,527
元,約定借款應於借款人本階段學業(即高中、高職、專校
、大學或研究所等各階段)完成後滿1年之日為開始償還日
,依年金法按月平均攤還本息。前開借款利息依其利率標準
及借款人之負擔範圍,依教育部之公告及規定辦理,借款之
利息於借款人本階段學業完成後滿1年之日以前之利息由政
府編列預算負擔,其後由借款人自行負擔,併同本金繳付,
倘借款人遲延繳付本息時,經轉列為催收款者,利息自轉催
收款之日即107年1月26日起改依當時台北富邦銀行股份有限
公司牌告基準利率加碼週年利率1%計算,除應自遲延日起
按本借款原訂利率計付遲延利息外,對應付未付本息並得自
應還款日起,其逾期6個月以內者按原訂利率10%,逾期6個
月以上者,按原訂利率20%加計違約金,如有停止或遲延履
行全部或一部債務本金時,即喪失分期償還之權利,借款人
應立即將尚欠應還款項全數還清。嗣被告呂逸翔違約未履行
義務,依約原告自得將債務視為全部到期,請求被告一次給
付尚欠之本金4萬1,527元及如附表所示之利息、違約金。另
被告呂志偉、王莉婷為前開借款之連帶保證人,依法自應負
連帶清償責任,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等
語,並聲明求為判決被告應連帶給付如主文第一項所示之金
額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之就學貸款借
據、撥款通知書、帳卡明細表等件為證,堪信為真。從而,
原告依上開法律關係,訴請被告應連帶給付如主文第一項所
示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決,依同法第436條之20之規定,應依職權宣
告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000元(第一審裁
判費),應由被告連帶負擔。
中華民國107年4月2日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須
按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國107年4月2日
書記官蘇彥宇