臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第249號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳芝華
被 告 蔡宇軒
蔡崑明
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年3月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣捌萬柒仟貳佰捌拾壹元，及如附表所
示之利息與違為約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告悉經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告蔡宇軒於民國99至101年就學期間，邀同被
告蔡崑明為連帶保證人，向原告貸借「高級中等以上學校學
生就學貸款」共6筆，計新臺幣（下同）13萬3,325元，約定
借款應於借款人本階段學業（即高中、高職、專校、大學或
研究所等各階段）完成後滿1年之日為開始償還日，依年金
法按月平均攤還本息。前開借款利息依其利率標準及借款人
之負擔範圍，依教育部之公告及規定辦理，借款之利息於借
款人本階段學業完成後滿1年之日以前之利息由政府編列預
算負擔，其後由借款人自行負擔，併同本金繳付，倘借款人
遲延繳付本息時，經轉列為催收款者，利息自轉催收款之日
即107年1月26日起改依當時台北富邦銀行股份有限公司牌告
基準利率加碼週年利率1％計算，除應自遲延日起按本借款
原訂利率計付遲延利息外，對應付未付本息並得自應還款日
起，其逾期6個月以內者按原訂利率10％，逾期6個月以上者
，按原訂利率20％加計違約金，如有停止或遲延履行全部或
一部債務本金時，即喪失分期償還之權利，借款人應立即將
尚欠應還款項全數還清。嗣被告蔡宇軒除清償部份本息外，
餘竟違約未履行義務，依約原告自得將債務視為全部到期，
請求被告一次給付尚欠之本金8萬7,281元及如附表所示之利
息、違約金。另被告蔡崑明為前開借款之連帶保證人，依法
自應負連帶清償責任，乃依消費借貸之法律關係，提起本件
訴訟等語，並聲明求為判決被告應連帶給付如主文第一項所
示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之就學貸款借
據、撥款通知書、帳卡明細表等件為證，堪信為真。從而，
原告依上開法律關係，訴請被告應連帶給付如主文第一項所
示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告連帶負擔。
中華民國107年4月2日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年4月2日
書記官蘇彥宇