臺灣新北地方法院106年度提字第77號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年提字第77號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月23日

裁判案由：聲請提審

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度提字第77號聲請人即被逮捕拘禁人 謝裕仁 上列聲請人因竊盜案件，聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回，謝裕仁並解返新北市政府警察局永和分局。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被逮捕拘禁人謝裕仁並未行竊云云。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關，提審法第1條第1項前段、第9條第1項定有明文。又現行犯，不問何人得逕行逮捕之；犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯，刑事訴訟法第88條第1項、第2項亦著有明文。
三、聲請人雖一再辯稱無辜，希望警察不要冤枉伊等語，然從未指明警員逮捕之法律依據、原因及程序，有何違法之處。經查，新北市政府警察局永和分局警員因民眾 陳志誠 報案稱：聲請人謝裕仁於伊店內竊取販售之原子筆3枝，並未結帳即欲離去，故立即報警處理。聲請人與警員一同返回派出所後，自行取出原子筆1枝，經陳志誠當場指認為其店內失竊贓物，經警以竊盜罪嫌之現行犯將聲請人逮捕等情，業據聲請人於本院訊問時陳述明確，並有解送人犯報告書、聲請人、陳志誠警詢筆錄、新北市政府警察局永和分局執行逮捕、拘禁告知本人、親友通知書、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、贓物照片等在卷可佐，則警員依當時情狀，認聲請人屬現行犯，顯具有相當理由，揆諸前開說明，警員依刑事訴訟法第88條之規定逮捕聲請人，應屬有據。
故聲請人辯稱清白，執此聲請提審，應係誤解提審法制度設計目的，為無理由，應予駁回，並應解返新北市政府警察局永和分局。
四、依提審法第9條第1項後段，裁定如主文。中華民國106年9月23日
刑事第二十二庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官陳聖儒中華民國106年9月23日