臺灣屏東地方法院108年度司促字第2985號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年司促字第2985號民事裁定

裁判日期：民國108年05月31日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定108年度司促字第2985號聲請人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 相對人 蔡素枝 上列聲請人因聲請對相對人蔡素枝發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之原因事實。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人蔡素枝發支付命令事件，並陳明相對人向聲請人借款新台幣1,450,000元，並約定自106年3月15日起按月清償，惟債務人未依約繳款，相對人已喪失期限利益，債務視為全部到期，聲請人得請求全數清償，然經核聲請狀所附債權釋明文件，即汽車貸款借據暨約定書，核該約定書第16條第1項第5款有關契約終止及喪失期限利益之規定，聲請人應於合理期間以書面通知立約人後，始生縮短借款期限，或視為全部到期之效力。故聲請人應釋明本件是否有向債務人為還款之通知或催告，並應提出相關債權釋明文件（如催告還款之通知書或存證信函，及送達債務人簽收之掛號郵件收件回執），嗣經本院於民國108年3月27日裁定命其釋明本件是否有向債務人為還款之通知或催告，並應提出相關債權釋明文件（如催告還款之通知書或存證信函，及送達債務人簽收之掛號郵件收件回執）。又聲請人於10
8年4月10日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，其聲請於法不合，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年5月31日
司法事務官湯明錦