高雄高等行政法院96年度訴字第666號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院96年訴字第666號裁定

裁判日期：民國96年08月15日

裁判案由：刑事

高雄高等行政法院裁定
96年度訴字第666號原告甲○○被告乙○○上列當事人間因刑事事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」行政訴訟法第2條定有明文。易言之，如非公法上爭議而為私人間因私權或刑事關係發生爭執，人民應循民事或刑事訴訟途徑解決，而非屬行政爭訟範圍。又原告之訴，其訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第1款亦有明文規定。
二、本件原告起訴略以：其於96年5月及6月在監獄服刑中，中央健康保險局台南分局竟要求其繳納健保費，經其提出異議，中央健康保險局台南分局所屬乙○○即被告拒絕收受其所提之異議書，涉犯刑法瀆職及凌虐人犯罪嫌，爰提起本件行政訴訟云云。經查，原告所指被告所犯瀆職及凌虐人犯罪嫌，係屬刑事訴訟範疇，非行政法院所得審究，原告逕向無審判權之本院提起行政訴訟，其起訴為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第1款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年8月15日
第三庭審判長法官邱政強
法官詹日賢法官李協明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國96年8月15日
書記官周良駿