臺灣雲林地方法院94年度交簡字第49號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年交簡字第49號刑事判決

裁判日期：民國94年09月06日

裁判案由：過失致死

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第49號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1099號），被告坦承犯罪（本院原案號：94年度交易字第128號），經本院合議庭裁定，改依簡易判決處刑如下︰
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充：（一）犯罪事實欄第4行之「零點四公里」應更正為「四公里」及第14行之「四時二十分」應更正為「8時50分」。（二）被告肇事後，於警員前往現場處理時在場並坦承肇事，有雲林縣警察局台西分局自首查詢表1紙在卷可證，是被告符合刑法第62條前段所規定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，應依刑法第62條前段規定減輕其刑。（三）本院審酌被告前無任何犯罪紀錄，素行良好，本次因駕駛車輛過失致 吳家儀 死亡，過失程度非輕，然於肇事後能自首，並坦承有所過失，且已與被害人家屬達成和解，犯罪後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮致罹刑章，信其歷此教訓後當知所警惕，而無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1款規定宣告緩刑2年，以勵自新外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第27
6條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年9月6日
刑事第六庭法官蔡世芳上正本證明與原本無異。
書記官林秀娟中華民國94年9月7日