宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第7655號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳堉書
被 告 甲○○
上列當事人間97年度北簡字第7655號清償債務事件，於中華民國
97年3月17日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟壹佰貳拾伍元，及其中新臺
幣壹拾貳萬陸仟玖佰捌拾叁元自民國九十七年一月十一日起至清
償日止，按日息萬分之五點四七九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾肆萬肆仟壹佰貳拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造所簽立之約定條款第24條約定，合意以本院為第
一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國92年10月2日向原告請領威士卡（
卡號：0000000000000000、0000000000000000），依約即得
於特約商店記帳消費，但應於次月限繳日前清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾期應另給付按日
息萬分之5.479計算之利息。詎被告於96年10月2日繳款後即
未再清償，至97年1月10日為止共計積欠新臺幣（下同）144
,125元未給付，其中126,983元另應自97年1月11日起至清
償日止，按上開約定計算利息之事實，已據其提出與所述相
符之信用卡申請書、信用卡約定條款、帳務明細表等件為證
，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出
書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
書記官 陳立俐