臺灣高雄地方法院105年度司拍字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司拍字第51號民事裁定

裁判日期：民國105年03月18日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司拍字第51號聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 非訟代理人 趙學涵 相對人 陳聰賢 當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣肆仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、聲請意旨略以：案外人 薛荺臻 於民國101年1月9日為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）47,400,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日131年1月8日；又於103年1月8日、103年1月9日以其所有如附表所示之不動產，為案外人縯騏實業有限公司向聲請人借款之擔保，設定39,600,000元、30,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為133年1月6日，均約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。又上開不動產於104年10月19日因信託移轉予相對人，經登記在案。茲因案外人即債務人縯騏實業有限公司、薛荺臻於101年8月20日、103年1月8日、104年1月23日向聲請人借款，借款總額1億零46
0萬元，並開立本票四紙為憑，其還款方式、借款期限、約定利息、違約金按契約之約定計算，如經票據交換所通知拒絕往來時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎債務人自104年12月23日起即未繳納本息，其票據並經通報拒絕往來，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、本票、授信合約書、票據信用資料查覆單影本及土地登記簿謄本為證。
三、經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國105年3月18日
鳳山簡易庭
司法事務官洪婉琪附表：不動產標示┌─────────────────────────────────┐│土地：│├─┬─────────────────┬─┬────┬──────┤│編│土地坐落│地│面積│││├──┬──┬───┬────┬──┤├────┤權利範圍││號│市○區○段│小段│地號│目│平方公尺││├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│１│高雄│大寮│赤崁│潮州寮│6533│旱│543│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│２│高雄│大寮│赤崁│潮州寮│6534│旱│745│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│３│高雄│大寮│會明│（空白）│21│旱│2512.22│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│４│高雄│大寮│會明│（空白）│22│旱│2513.34│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│５│高雄│大寮│會明│（空白）│23│旱│2561.37│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│６│高雄│大寮│會明│（空白）│24│旱│2498.59│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│７│高雄│大寮│會明│（空白）│51│旱│2529.01│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│８│高雄│大寮│會明│（空白）│59│旱│2008.20│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤│９│高雄│大寮│會明│（空白）│17│旱│2841.22│1分之1│├─┼──┼──┼───┼────┼──┼─┼────┼──────┤││高雄│大寮│會明│（空白）│18│旱│2715.15│1分之1│└─┴──┴──┴───┴────┴──┴─┴────┴──────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。