臺灣桃園地方法院107年度壢交簡字第435號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院107年壢交簡字第435號刑事判決

裁判日期:民國107年04月20日

裁判案由:公共危險


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度壢交簡字第435號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告謝祥鴻上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度速偵字第707號),本院判決如下:
主文謝祥鴻駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險等案件,經本院以103年度壢交簡字第2846號判決判處有期徒刑3月併科罰金新臺幣1萬元確定,於民國104年2月3日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告服用酒類後,仍貿然駕駛自用小客車上路,因而致生車禍,除危及己身安危,亦罔顧公眾往來之交通安全,且為警據報到場處理後,經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克,復斟酌卷附公路監理電子閘門查詢資料表所示,查無駕照資料,被告乃無照駕車,堪認法治觀念薄弱,對於交通安全所生之危害嚴重,又依臺灣高等法院被告前案紀錄表所示,被告曾於10
2年、103年間均有酒後駕駛動力交通工具之犯行,本案係被告第3次酒後駕車,殊值非難,考量其犯後坦承犯行之態度尚可,兼衡被告於警詢筆錄暨個人戶籍資料查詢結果表所示,被告為高職肄業之教育程度、以物流業為職業、家庭經濟狀勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以上訴書狀敘述理由(應附繕本),向本院提出上訴,上訴於管轄之第二審本院合議庭。
中華民國107年4月20日
刑事第二庭法官黃致毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國107年4月26日
書記官黃瓊儀附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處
1年以上7年以下有期徒刑。附件:
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第707號被告謝祥鴻男33歲(民國00年0月0日生)
住桃園市○鎮區○○街000號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、謝祥鴻前因公共危險案件,經臺灣桃園地方法院以103年度壢交簡字第2846號判決判處有期徒刑3月,併科罰金新臺幣1萬元確定,於民國104年2月3日易科罰金執行完畢。猶不知悔改,於107年2月10日晚間6時許起至同日晚間9時許止,在桃園市桃園區中正路某餐廳內飲用威士忌酒類,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚間9時許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去。嗣於同日晚間11時44分許,在桃園市中壢區桃園高鐵站之嘟嘟房停車場3樓,因酒後操控力不佳,不慎與 康力升 駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車碰撞(未受傷),警據報前往處理,並於翌(11)日凌晨0時20分許,測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告謝祥鴻於警詢及偵訊中坦承不諱,復經證人康力升於警詢中證述明確,並有桃園市政府警察局中壢分局青埔派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二各1份暨現場照片7張在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形,有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑,其於徒刑執行完畢5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國107年2月13日
檢察官林育駿本件證明與原本無異中華民國107年3月13日
書記官林俞兒

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。