臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 丙○○○保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國98年7月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟柒佰柒拾貳元及自民國九十八年
五月二十三日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔 陸佰 參拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 98 年7月31日
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官葉子榕
中華 民 國 98 年7月31日
折舊額計算式：
系爭5060-GX號自用小客車為00年6月14日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至97年1月25日受損時，已使用3年7月
又11日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以
1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為3年8月，
其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之
零件費為新臺幣（下同）為18,982元，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年
折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為1,647元〔計算
式：①第一年：18,982×0.369＝7,004；②第二年：（
18,982－7,004）×0.369＝4,420；③第三年：（18,982－
7,004－4,420）×0.369＝2,789；④（18,982－7,004－
4,420－2,789）×0.369×8/12＝1,173；①＋②＋③＋④＝
15,386元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求
之修車零件費為3,596元（18,982－15,386＝3,596元）。此
外原告又支出修車工資22,176元，則原告共得請求之修車零
件費及工資共計25,772元（3,596＋22,176＝25,772元）。