臺灣臺北地方法院99年度司促字第17154號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第17154號民事其他文書

裁判日期：民國99年07月08日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第17154號聲請人即債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人丙○○相對人即債務人丁○○
乙○○甲○○
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳拾捌萬肆仟壹佰玖拾柒元，及自民國九十八年二月十九日起至清償日止，按年息百分之五．三二六計算之利息，暨自民國九十八年三月二十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年7月8日
民事庭司法事務官林明龍附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第17154號）
（一）緣案外人 徐冠豪 前就讀亞東技術學院邀同債務人丁○○及案外人 徐鄉 為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共8筆，金額總計為新臺幣（下同）362,365元，約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始分96期，每滿一個月為一期平均攤還本金或本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。
（二）查案外人徐冠豪,徐鄉分別於0000000及0000000辭世，債務人丁○○,乙○○,甲○○為其法定繼承人，且未於法定期限聲請拋棄繼承或限定繼承，故債務人等依民法第1148條及1153條之規定:繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利，義務。
（三）詎本案自0000000起即未蒙償付，迄今尚欠本金284,197元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第六條(第八條)約定任何一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。另債務人丁○○既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。又債務人乙○○,甲○○既為法定繼承人自應依法負連帶清償責任。
（四）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。