裁判字號：臺灣雲林地方法院93年家聲字第33號民事裁定
裁判日期：民國93年09月20日
臺灣雲林地方法院民事裁定九十三年度繼字第三三號
聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 黃調貴
送達代收人陳家相對人 陳秋雯 右聲請人聲請選任被繼承人甲○○○之遺產管理人事件，本院裁定如左：
主文選任陳秋雯為被繼承人甲○○○之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○○（女、民國000年0月000日出生，生前住雲林縣斗六市○○里○鄰○○路○○○號五樓，於民國九十年七月十三日死亡）之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人甲○○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○○之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人甲○○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第一千一百七十七條、第一千一百七十八條第一項、第二項、第一千一百七十六條第六項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○○，原住雲林縣斗六市○○里○鄰○○路○○○號五樓，於民國九十年七月十三日死亡，其生前向聲請人借款共新台幣（下同）二百三十萬元，約定借款期限二十年，並分期按月攤還本息。嗣甲○○○自九十年一月十五日及同年三月五日起即未繳息，尚欠本金一百七十一萬四千二百五十六元。而被繼承人甲○○○之各順序繼承人均拋棄其繼承權，為此依民法第一千一百七十六條第六項、第一千一百七十七條、第一千一百七十八條第二項、非訟事件法第七十八條、第七十九條之規定，聲請本院選定甲○○○之長女陳秋雯為其遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，已據其提出借據影本三紙、本院對被繼承人甲○○○之繼承人拋棄繼承准予備查文件（九十年度繼字第二九四號、九十三年度繼字第二八、一五八、一六四號拋棄繼承文件）等物為證，足資證明被繼承人甲○○○之遺產，確屬無人承認繼承之狀態，參以本件未有經親屬會議選定遺產管理人之資料，是聲請人聲請本院選定遺產管理人，尚無不合。爰選任陳秋雯為被繼承人甲○○○之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第八條第一項，裁定如主文。中華民國九十三年九月二十日
臺灣雲林地方法院家事法庭~B法官林秋火右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十三年九月二十日~B法院書記官張瑛瑢