智慧財產法院100年度行專訴字第88號裁定

裁判字號：智慧財產法院100年行專訴字第88號裁定

裁判日期：民國100年11月28日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第88號原告 呂碧霞 訴訟代理人 陳群顯 律師（兼送達代收人）訴訟代理人 賴柏翰 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人 藤野浩三 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文藤野浩三應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、藤野浩三前於民國90年10月19日以「通訊網際網路安全系統及方法，以及電子商務系統及方法」向被告申請發明專利，並以㈠西元2001年1月19日在日本申請特願0000-000000號專利案及㈡西元2001年1月4日在日本申請特願0000-00000號專利案主張優先權，經被告編為第00000000號審查准予專利，並於公告期滿後，發給發明第182827號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違核准時（90年10月24日修正公布）專利法第20條第1項第1款、第2項及第71條第
3款之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以100年1月19日（100）智專三㈡04119字第10020042620號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100年6月23日經訴字第10006100820號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。
三、本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，藤野浩三之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命藤野浩三獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中華民國100年11月28日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官熊誦梅法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年11月28日
書記官王月伶