臺灣桃園地方法院100年度司促字第7700號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年司促字第7700號民事裁定

裁判日期：民國100年04月06日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度司促字第7700號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 上列債權人聲請對債務人 黃奉文 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第3款所明定，此於督促程序亦有適用。
督促程序之性質係屬略式訴訟程序，是必有對立當事人之存在，督促程序關係始得成立，如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時，債務人業已死亡，即屬上開法條所定情形而無法補正，法院即應以裁定駁回之。
二、本件債權人於民國100年3月31日聲請本院依督促程序對債務人黃奉文發支付命令，惟查債務人黃奉文業於民國100年
3月10日死亡，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽，已無實體法上權利能力及民事督促程序當事人能力，依上說明，本件支付命令之聲請於法不合，不應准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年4月6日
民事庭司法事務官