裁判字號：臺灣高等法院90年上易字第1211號刑事判決
裁判日期：民國90年05月11日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院刑事判決九十年度上易字第一二一一號
上訴人即被告甲○○右上訴人因竊盜案件，不服臺灣基隆地方法院八十九年度訴緝字第三七號，中華民國九十年二月五日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署八十八年度偵字第六四九○號及移送併辦八十八年度偵字第六八○○號），本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告甲○○連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑捌月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、被告未到庭說明其上訴論旨，徒憑空言指摘原判決不當，並無可採，原審判其上開罪刑，已據原判決詳予說明理由，經核並無違誤，上訴非有理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決之。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官費玲玲到庭執行職務。
中華民國九十年五月十一日
臺灣高等法院刑事第十二庭
審判長法官劉景星
法官陳博志法官陳志洋右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官顧倪淑貞中華民國九十年五月十五日