宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第2460號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度板簡字第2460號清償債務事件，於中華民國
98年12月1日辯論終結，於民國98年12月2日下午4時整，在本院
板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬叁仟肆佰叁拾肆元，及其中新臺
幣貳拾捌萬玖仟零伍拾貳元自民國九十五年九月十四日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年3月1日、92年9月29日
向原告申請信用卡使用，依約被告得憑卡於特約商店簽帳消
費，依信用卡契約第15條規定，將每筆得計入循環信用之本
金帳款，自各筆帳款入帳日起，以年息百分之19.7按日計算
利息，如未依約履行，即喪失期限利益，債務視為全部到期
。詎被告自95年9月14日起，即未依約付款，迭經催討無效
，尚積欠原告新台幣（下同）80423元及其中72368元未按期
繳付。又被告另於92年9月25日與原告成立簡易通信貸款契
約，向原告貸款300000元，按年息百分之18.5計算之利息，
約定分36期清償，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳單
中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第1條之約定，
如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未
繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按
信用卡循環利率（年息百分之19.7）計算之利息。依約定條
款第4、5條之約定，倘為延遲繳款經原告主張暫停被告信用
卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期。截至95年9
月13日止帳款尚餘243011元，及其中本金216684元未按期繳
付。查被告至95年9月13日止，帳款尚餘323434元未按期繳
付，（含信用卡帳款金額為80423元，簡易通信貸款帳款金
額為243011元，迭經催討無效等情。業據提出信用卡申請書
及約定條款各一份、簡易通信貸款申請書及約定書影本各一
份、債權明細報表影本等件影本為證。
三、被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付如主文所示之金
額、利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依新修正民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日
書記官陳君偉