臺灣橋頭地方法院111年度續收字第338號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣橋頭地方法院111年續收字第338號裁定

裁判日期:民國111年03月04日

裁判案由:續予收容


臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定111年度續收字第338號聲請人內政部移民署代表人 鐘景琨 代理人 王彥婷
周雍超 相對人即受收容人TRANTHANHTUANVU( 陳清俊武 )(越南籍)上列聲請人因聲請續予收容事件,本院裁定如下:
主文甲○○○○○○(陳清俊武)續予收容。
理由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間│受收容人自民國111年2月24日起暫予收容,聲請人│││於該期間屆滿5日前聲請續予收容。│├───────┼───────────────────────┤│具收容事由│受收容人有下列得收容之事由(入出國及移民法第38│││條第1項、第38條之8第1項第1款):│││1.現無相關旅行證件,不能依規定執行。│││2.有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞│││。│││3.違反收容替代處分。│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形(入出國及移││情形│民法第38條之1第1項):│││1.精神障礙或罹患疾病,因收容將影響其治療或有危│││害生命之虞。│││2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。│││3.未滿十二歲之兒童。│││4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。│││5.衰老或身心障礙致不能自理生活。│││6.經司法或其他機關通知限制出國。│├───────┼───────────────────────┤│收容必要性│受收容人具收容事由,且無其他收容替代處分可能,│││非予收容顯難強制驅逐出國。│├───────┼───────────────────────┤│結論│續予收容之聲請為有理由,受收容人應准續予收容,│││依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定,裁│││定如主文。另依入出國移民法第38條之8第2項規定│││,本件續予收容期間與前次收容期間合併計算,不得│││逾100日,聲請人應併予注意。│└───────┴───────────────────────┘中華民國111年3月4日
行政訴訟庭法官王碩禧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中華民國111年3月4日
書記官陳韋伶

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。