裁判字號：臺灣桃園地方法院102年婚字第352號民事判決
裁判日期：民國102年08月22日
裁判案由：離婚
臺灣桃園地方法院民事判決102年度婚字第352號原告 阮美錦 訴訟代理人孫寅律師複代理人 黃麗岑 律師被告 廖漢平 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國102年08月08日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告現戶籍地經遷移至桃園市戶政事務所，應送達處所不明，經原告聲請公示送達，經合法通知被告，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形之一，爰准依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：原告原為越南籍人士，兩造於民國95年間於越南公開宴客並辦理結婚登記，同年11月21日返回臺灣並至戶政事務所辦理結婚登記，共同居住於桃園縣中壢市○○○街○○○號4樓租屋處，原告嗣於99年11年1日取得我國國籍，合先敘明。兩造婚後因被告工作之故，需經常在外地工作半個月至一個月之久，縱有返家亦僅停留三至五天，致兩造聚少離多。惟被告疑在外另結交女友，且因積欠多筆賭債，致有不明人士至兩造租屋處及被告母親住處催討債務，詎被告竟自100年12月間不告而別，自此即不曾返家，亦未與原告聯繫，其間原告多次撥打被告手機，均轉接語音信箱，迄今仍無法與被告取得聯繫。被告自100年12月間離家後，迄今均未與原告聯繫，亦無正當理由不履行同居之義務，顯係惡意遺棄原告：且被告此舉時與婚姻之真諦相違背，足見兩造感情盡失，婚姻關係實已出現無法回復之破綻，是兩造之婚姻關係有難以維持之重大事由且可歸責於被告，爰依民法第1052條第1項第5款及第2項規定，求為判決離婚及聲明如主文所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。
四、經查，原告主張兩造於95年間在越南結婚，並於95年11月21日在台辦理登記，原告嗣於99年11月1日取得我國國籍等情，有原告提出被告戶籍謄本二紙在卷可稽。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述，是原告之上開主張，應屬可採。
五、原告復主張被告自100年12月間即不告而別，自此不曾返家，亦未與原告聯繫，迄今仍毫無音訊，兩造感情盡失，婚姻關係已有無法回復之破綻，是有難以維持之重大事由等語，經原告到庭陳述綦詳。而被告現今行方不明，且其戶籍址已遭遷移至桃園縣新屋鄉戶政事務所，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，是以原告主張兩造間之婚姻關係有難以維持之情事存在等語，應堪認定。
六、按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚。但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚。民法第1052條第2項定有明文。參照其立法理由為：「舊法關於裁判離婚原因之規定，係採列舉主義，僅以本條所列之10種原因為限，過於嚴格，現代各國立法例，多兼採概括主義，以應實際需要，爰增列本條第2項上段規定，較富彈性。又如足以構成離婚原因之重大事由，應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，始屬公允，爰並設但書之規定。」足見立法者以較富彈性之「重大事由」為裁判離婚原因，係為符合現代多元化社會生活需要，使裁判離婚之事由較富彈性，當夫妻間已無共同生活之實質，足使婚姻達於難以維持之程度，即無不准依該條第2項訴請離婚之理。而是否已達難於維持婚姻之程度，應以婚姻是否已生破綻而無回復之希望，亦即客觀上一般人倘處於同一境況，均將喪失維持婚姻意欲之程度判斷之。經查，原告主張兩造婚後被告因工作之故，兩造即聚少離多，被告復於100年12月間失去聯繫，此後未返回兩造共同住處，亦未與原告聯繫，是兩造感情基礎本已薄弱，被告竟又無心維持且無故不與原告聯繫，被告此舉無疑使兩造之感情雪上加霜，兩造間夫妻情感已蕩然無存，僅維持婚姻之名，而無婚姻之實，顯與婚姻係以夫妻終生共同生活之目的，及夫妻關係間應誠摰相愛、彼此生活、互相依賴、信任及共同締造實現婚姻價值，均有不合，顯見兩造婚姻已生重大而不能回復之破綻，並達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻之意願之程度。再衡原告之陳述，應認被告就此婚姻破綻之發生，須負全部過責，應無疑義。從而原告以兩造間有前述難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第2項規定訴請離婚，揆諸前開說明，為有理由，應予准許。至原告之離婚請求既經本院准許如上述，則其餘依據同法條第1項第5款規定所另為之離婚競合請求，即毋庸再逐為審酌，附此說明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國102年8月22日
家事法庭法官楊晴翔以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造人數提出繕本，並繳納第2審裁判費），上訴於台灣高等法院。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年8月22日
書記官李季鴻