臺灣新竹地方法院98年度審交易字第40號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審交易字第40號刑事判決

裁判日期：民國98年08月04日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審交易字第40號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第
207號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、構成犯罪事實：乙○○於民國97年8月14日下午5時許，騎乘車號000-000號重型機車，沿新竹縣新埔鎮縣○○里往新埔方向行駛，行經前開道路26公里處時，適有甲○○步行穿越上開道路，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時之天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、亦無障礙物之柏油路面，且視距良好等情，在客觀上亦無不能注意之情事，仍疏未注意，竟撞擊甲○○，而致甲○○受有右側股骨頸骨骨折、右手拇指掌骨骨折之傷害。
貳、認定犯罪事實所根據的證據及理由：
一、被告乙○○於警局詢問筆錄中、檢察官偵查中、本院準備程序及簡式審判程序訊問時之自白。
二、證人即告訴人（被害人）甲○○於警詢時之指訴。
三、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、（二）各1份、現場照片4張在卷可證。
四、東元綜合醫院乙種診斷證明書1份可證。
叁、論罪科刑的理由：
一、論罪：
（一）被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
（二）刑罰減輕事由（自首）：被告於肇事後於未被有偵查犯罪職權之機關或公務人員發覺前，於新竹縣警察局新埔分局警員 王建華 接獲通報而前往肇事現場處理，尚未確切懷疑係乙○○肇事之際，向警員王建華自首坦承肇事，同時願意接受裁判等情，並有新竹縣警察局新埔分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可證，被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
二、科刑：審酌被告未注意車前狀況之過失情形，於駕車肇事後採取即時之救護作為，以保全被害人之生命、身體安全，及被害人所受之傷勢、犯罪所受之危害，以及被告犯後坦白承認一切犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
肆、適用法律依據：
一、程序法方面：刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段。
二、實體法方面：刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，判決如主文。
本案經檢察官郭進昌到庭執行職務。
中華民國98年8月4日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月4日
書記官蕭汝芳附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）