臺灣臺南地方法院99年度司家聲字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司家聲字第31號民事裁定

裁判日期：民國99年04月14日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司家聲字第31號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人己○○○代理人戊○○相對人丙00000000.
甲00000000.乙00000000.上聲請人請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人丙0000000000、甲0000000000、乙0000000000應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按財團法人法律扶助基金會得按地方法院轄區設立基金會分會(以下簡稱分會)。分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。分會依第三項規定所收取之酬金及必要費用，抵充受扶助人應分擔、負擔或返還之酬金及必要費用。法律扶助法第9條第2項、第35條定有明文。又按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條亦有明文規定。
二、又按繼承，因被繼承人死亡而開始，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。民法第1147條；第1148條第1項、第2項分別定有明文。另當事人死亡者，訴訟程序應由繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟。此參諸民事訴訟法第168條規定自明。
三、本件聲請意旨略以：受扶助人 莊季羚 前於民國94年11月7日向聲請人所屬臺南分會申請扶助，經臺南分會依法審查後，准予就受扶助人莊季羚與被繼承人丁○○間離婚等事件給予扶助，本案業於95年5月8日判決確定，其中，訴訟費用應由相對人負擔。聲請人因本案支出之律師酬金及必要費用，合計為新臺幣(下同)30,000元，爰依民事訴訟法第91條，向法院聲請確定訴訟費用額等語。
四、經查，聲請人所主張就受扶助人莊季羚與被繼承人丁○○間離婚等事件給予扶助，該案業於95年5月8日判決確定，其中，訴訟費用應由被繼承人丁○○負擔等事實，業經本院依職權調閱94年度婚字第919號卷宗，查核無誤，堪予認定。次查，聲請人律師酬金30,000元之部分，有聲請人提出之審查表、預付及結案酬金領款單影本附卷為憑，應堪採信。
五、另查，本件被繼承人丁○○業於96年6月14日死亡，經本院職權查詢，本院有受理被繼承人丁○○限定繼承之案件，案號為96年度繼字第1737號(參本院查詢表)，經調閱上開卷宗審核後得知，被繼承人之合法繼承人為被繼承人子女 王姿蓉 、 王士強 、 王士鴻 ，依法應承受被繼承人丁○○之訴訟，及其財產上一切之權利、義務。綜上所述，相對人應負擔之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。
六、依法律扶助法第35條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國99年4月14日
家事法庭司法事務官林可婷上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年4月14日
書記官陳世明