臺灣士林地方法院105年度審易字第2711號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院105年審易字第2711號刑事判決

裁判日期：民國106年04月28日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決105年度審易字第2711號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告唐瑞良
黃月英上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第00
000號、105年度偵緝字第749號），本院判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人唐瑞良（下稱被告唐瑞良）、被告即告訴人黃月英（下稱被告黃月英）於民國104年10月30日14時50分許，在臺北市○○區○○路○○○號新北投捷運站前方，因細故發生爭執，雙方竟各自基於傷害人之身體之犯意，被告唐瑞良以徒手之方式，被告黃月英以手持扇子之方式互毆對方，致被告黃月英受有下唇擦傷、左第2趾趾甲脫落及左第3趾擦傷之傷害，被告唐瑞良則受有下唇及右手指紅腫等傷害。因認被告唐瑞良、黃月英均涉犯刑法第277條第1項普通傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、查本件被告唐瑞良、黃月英互相告訴對方普通傷害罪部分，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告唐瑞良、黃月英間成立調解，經被告唐瑞良當庭給付被告黃月英新臺幣
1萬元後，雙方於106年4月20日分別具狀撤回對對方之傷害告訴，此有本院調解筆錄、被告黃月英出具之收據、被告
2人出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第52至55頁）。是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年4月28日
刑事第九庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張葵衢中華民國106年4月28日