臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第88號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 陳忠存
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年4月7日中警分刑字第1090019226號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
陳忠存無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之長管左輪手槍壹枝、子彈肆個、鋼珠壹袋，均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人陳忠存於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
⑴時間：民國109年3月23日上午1時42分許。
⑵地點：桃園市○○區○○○○街○○○號前
⑶行為：無正當理由携帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全
之虞。
二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序
維護法第65條第3款分別定有明文。經查，被移送人雖否認
其於上開時間地點持有前開所述非具有殺傷力之玩具槍有何
違序行為，並於警詢時辯稱「警詢問：警方盤查你右後褲子
口袋見一支手槍並上前盤查你，是否屬實。被移送人答：不
屬實，是玩具槍」，惟依被移送人上開所述，足認被移送人
確實將上開玩具槍置於其右後褲子口袋，此外並有扣押筆錄
、桃園市政府警察局氣體動力式槍枝動能初篩報告表、扣案
玩具槍照片3張及鋼珠照片1張、扣案4發子彈照片1張、
值勤現場照片1張在卷可佐。本院審酌前開槍支動能報告表
雖記載「其他原因無法測試」而無法認定該槍枝是否有殺傷
力，然細究開扣案之玩具槍外型類似真槍，且被移送人於夜
間將此玩具槍放置右腰間口袋中並行走於戶外，若以一般民
眾角度，在夜晚中看見戶外等公眾場所，有人腰間置有外形
酷似真槍之物品，顯有自身安全受危害之恐懼，自有危害社
會安全之虞。故本院審酌上情，足認被移送人無正當理由攜
帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞。
三、爰審酌被移送人無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危
害安全之虞，已對公共秩序及社會安寧造成不良影響，而考
量被移送人於警詢中矢口否認，並審究其違反之手段與行為
所生之損害程度，兼考量被移送人自 陳國中 肄業、家庭經濟
狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之處罰。至扣案之長
管左輪手槍（玩具槍）1把、子彈4顆、鋼珠1袋，雖被移
送人於警詢時辯稱「警方不知何時拿出來，硬要凹我」云云
，惟其於警詢時復辯稱「我是要送給姪兒的生日禮物，子彈
是購買時就有送，鋼珠莫須有；警詢問：警方請你返所配合
調查，並在你包包內起獲鋼珠一袋，為何人所有？被移送人
答：不是我的」等語，足認被移送人已自陳前開所述玩具槍
及子彈係其購買所有，另被移送人雖否認鋼珠1袋為其所有
，然該彈珠1袋既係放置於被移送人之包包，客觀上來看即
屬被移送人所有之物，而被移送人亦無提出相關證據證明該
鋼珠一袋非其所有，應認扣案之物均為被移送人所有，為供
其本件違反社會秩序維護法行為所用之物，且既已危害社會
安全，依法予以沒入亦符合比例原則，依社會秩序維護法第
22條第3項規定宣告沒入之。
四、爰裁定如主文。
中華民國109年4月22日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附
繕本）。
中華民國109年4月22日
書記官張季容