裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第2138號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年03月27日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第2138號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度偵緝字第
812號），於中華民國98年3月27日下午5時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官劉為丕書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點捌柒公克，空包裝重零點貳壹公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○明知海洛因係屬毒品危害防制條例所規定之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於某不詳時、地，向 黃金郎 （另案已提起公訴）取得第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.87公克，空包裝重0.21公克）而持有之。嗣於96年9月11日下午4時4分許，為警在桃園縣桃園市○○路○○○巷○○號搜索而查扣上開毒品。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第1項，第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年3月27日
刑事庭法官劉為丕
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異
書記官陳淑瓊中華民國98年3月27日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。