臺灣高雄地方法院98年度審聲字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第49號民事裁定

裁判日期：民國98年02月12日

裁判案由：停止執行

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審聲字第49號聲請人乙○○相對人慶豐商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。則得為停止強制執行程序之聲請，應以有提起上開各類型之訴訟為其前提要件。若未提起上開各類之訴訟，即不符合聲請停止執行之要件，其聲請自不合法，而應駁回。
二、本件聲請人聲請停止本院97年度司執字第129633號強制執行程序，但並未表明有提起上開條文所規定之何種訴訟，而經本院依職權查證結果，亦無兩造間有上開條文所規定之訴訟繫屬於本院，僅有相對人對聲請人提起之清償債務之訴（本院高雄簡易庭97年度雄簡字第5916號），則聲請人所為停止執行之聲請，依上開說明，即不合法，應予駁回。又若聲請人嗣後已提起上開條文所規定之訴訟時，自得檢附相關訴訟之證明文件再為停止執行之聲請，並由本院為審酌，不受本件駁回之拘束，併予說明。
中華民國98年2月12日
民事第二庭法官蘇姿月為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國98年2月12日
書記官陳美月