臺灣屏東地方法院99年度訴字第511號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年訴字第511號民事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：請求返還借款

臺灣屏東地方法院民事判決99年度訴字第511號原告良京實業股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國99年9月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟零叁拾元，及自民國九十五年三月十一日起至清償日止，按週年利率百分之七點六六五計算之利息，暨自民國九十五年四月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬伍仟貳佰肆拾肆元，及自民國九十五年三月十三日起至清償日止，按週年利率百分之六點九九計算之利息，暨自民國九十五年四月十三日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告先後於民國91年10月8日及94年11月8日向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）借款新臺幣（下同）60萬元及35萬元，借款期間約定自91年
10月8日起至96年9月8日止及94年12月12日起至99年12月12日止，並按月平均攤還本息，利息分別約定為自借款日後第7個月起，按年息7.665％及按年息6.99％計付。兩筆借款如遲延還本或付息時，除仍按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，且債務視為全部到期。詎被告自95年3月11日及95年3月12日起即未履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清償，依約各筆借款均視為全部到期，並應依約計付遲延利息及違約金。嗣臺東企銀將其對於被告之上開債權於96年8月27日轉讓與原告並經公告在案，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出臺東企銀授信約定書暨本票、超優貸簡易貸通信申請書暨約定書、債權讓與證明書影本各
1份、臺東企銀讓售案件帳卡影本2份及債權讓與公告新聞紙1份為證。而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀俾供本院調查或審酌，自堪信原告之主張為真正。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用額確定為5,950元，由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。中華民國99年9月30日
民事第二庭法官陳威宏正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年10月1日
書記官陳勃諺