臺灣新北地方法院99年度易字第1234號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第1234號刑事判決

裁判日期：民國99年04月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第1234號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第2126號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：99年度簡字第1307號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○本應注意飼養犬隻時，為防免犬隻暴起衝出攻擊他人，應以項圈、繩索加以綁縛，並施以其他防護措施，於民國98年3月12日15時許，在臺北縣蘆洲市○○街○○○巷○弄○號前，依當時情形並無不能注意上開防護措施之情事，竟疏未對其飼養之犬隻以項圈、繩索綁縛控制，適有告訴人乙○○行經該處，被告所飼養之犬隻突然暴起衝出，並咬傷乙○○右手掌背，乙○○因而受驚嚇跌坐在地，致受有左股骨頸骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告被訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人調解成立並撤回告訴，有99年4月26日聲請撤回刑事告訴狀及調解筆錄各1件附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月27日
刑事第二十二庭審判長法官潘長生
法官傅明華法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官許育菁中華民國99年4月28日