臺灣高雄地方法院98年度司促字第11469號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司促字第11469號民事其他文書

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令98年度司促字第11469號債權人翔科企業有限公司法定代理人甲○○債務人建鎰營造股份有限公司法定代理人乙○○
一、債務人應向債權人給付新台幣參拾參萬貳仟陸佰陸拾元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，次按，應付利息之債，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條定有明文。經查，本案未見當事人有約定利息利率之記載，故債權人超過法定利率即百分之五計算之利息部分，於法無據，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年3月13日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官黃思瑜正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年3月13日
書記官龔能