臺灣高等法院臺南分院101年度重上字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年重上字第6號民事裁定

裁判日期：民國101年05月10日

裁判案由：返還押標金等

臺灣高等法院臺南分院民事裁定101年度重上字第6號上訴人 潘仁德 被上訴人臺灣糖業股份有限公司法定代理人 胡懋麟 上列當事人間返還押標金等事件，上訴人對於中華民國101年4月10日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按當事人提起第三審上訴，應於第二審判決正本送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第481條、第440條定有明文。又按住居法院所在地之訴訟代理人，受有上訴之特別委任者，雖當事人不在法院所在地住居，計算上訴期間，亦不得扣除其在途之期間，最高法院著有28年上字第1529號判例供參。
二、查本件第二審判決正本，係於民國101年4月17日送達上訴人在本院有特別代理權，且在本院所在地有住居所之訴訟代理人，有委任狀及送達證書在卷可憑（見本院卷第46頁、第61頁），揆之前揭規定及判例意旨，其上訴期間算至101年5月7日屆滿，乃上訴人遲至101年5月9日，始提起上訴，核已逾上開不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年5月10日
民事第三庭審判長法官黃崑宗
法官蘇重信法官李素靖上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國101年5月11日
書記官李良倩